廣西速凍庫冰蓄冷供應商

鑒于俱樂部房屋結構及營業特點，若采用常規用電空調，其主機需按空調尖峰負荷385kW來配置，這將不僅增加初期投資，還會加大用電量。因此，俱樂部決定采用蓄冷空調來應對這一問題。在比較了不同類型蓄冷空調的投資、收益及適用性后，較終選擇了水蓄冷系統。該系統投資較少，總收益較佳，且較適合常規供冷系統的擴容和改造。根據俱樂部實際情況，可建造一個33m3的蓄冷池，設計供回水溫差為8度，可蓄290kWh冷量。同時，采用232kW的機組，并增設40m3/h初級泵及80m3/h次級泵各一臺，以滿足系統需求。建筑能耗的優化與冰蓄冷系統的使用密切相關，是未來發展的趨勢。廣西速凍庫冰蓄冷供應商

寫字樓中央空調水蓄冷改造。工程概況：某寫字樓總建筑面積為49000m2，使用面積為35000m2。針對該建筑，我們計劃進行中央空調的水蓄冷改造。改造方案：基于空調的實際使用情況，我們計算了空調系統的設計冷負荷。在計算過程中，我們采用了面積冷負荷指標為60w/m2，從而得出建筑物的設計冷負荷為593Rt。根據大廈的負荷特點，我們觀察到白天高峰時段的負荷需求較高，而夜晚低谷時段的負荷需求較低。這表明大廈具有進行蓄冷改造、實現移峰填谷并節約用電費用的潛力。靜態冰蓄冷儲能冰蓄冷不僅限于建筑，還可以應用于空氣調節和冷鏈物流。

經濟效益概算：考慮到峰谷電價差異，本工程完成后，消防水池預計能蓄冷1200Rt。假設大廈冷站的COP約為5，那么1200Rt·h的冷量大約需要消耗1200千瓦時的電量。根據每日兩次蓄冷和兩次釋冷的計算，每天可節省約1685元的電費。按照每個制冷季160天計算，年節約運行費用可達27萬余元。但需注意，實際運行中還需考慮蓄冷池效率、冷量損失及蓄冷泵能耗等因素，因此實際年節約運行費用可能會略低于27萬元。經過兩個夏季的運行，改造后的空調系統表現穩定，蓄冷系統和空調系統均正常工作。消防水池蓄冷的冷量不僅滿足了大廈上午的預冷需求，還能在下午空調負荷峰值時減少冷機開啟數量，從而帶來明顯的經濟效益。

水蓄冷：水蓄冷則是利用低溫水儲能，貯存熱量以緩解用電高峰期的負載壓力。水蓄冷主要有兩種方式，一種是利用低氣溫時通過空氣能或其他能源方式制冷水儲存；另一種則是利用水地源熱泵進行制冷。水蓄冷的優點是系統設備較為簡單，運維成本相對較低。同時，由于儲存水量相對較大，系統對溫度變化的響應速度更快，能夠提供更為穩定的制冷需求。但水蓄冷的缺點也不可忽視，主要是儲存水在水質、衛生等方面對環境要求較高，需要裝置相應的處理系統，同時水的密度較大，對儲存和輸送設備也提出了一定的要求，增加了系統的建設難度和運維成本。綜上所述，冰蓄冷與水蓄冷各有其優缺點，應根據具體場景來選擇相應的方案。在使用中，還需結合運維、能源和環保等多方面因素進行綜合考慮，實現系統較優化運行。采用冰蓄冷技術，可以明顯降低建筑物的空調能耗成本。

系統構成：本系統主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優勢。c.實際運行測試證明，系統達到預期設計效果，設計方案成功實現預期目標。冰蓄冷系統通過儲存冷能，能夠提高能源利用效率。珠海工業冰蓄冷儲能

雪崩效應在冰蓄冷系統中同樣適用，有助于冷量平衡。廣西速凍庫冰蓄冷供應商

水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。廣西速凍庫冰蓄冷供應商